HOME

 

 

Quand l'extrême droite dénonce l'intégrisme (islamique évidemment)

Il est fréquent que la publication d'un article sur mon blog soit immédiatement suivie d'un commentaire émanant de Georges-Pierre Tonnelier et avançant que, malgré mon opposition aux partis d'extrême droite, je défendrais des idées proches de ceux-ci.

Ce fut encore le cas lorsque j’écrivis que la greffière du Palais de Justice de Bruxelles avait commis une lourde erreur, selon moi potentiellement préjudiciable aux musulmans, en faisant ôter les décorations de Noël (non religieuses) au motif que celles-ci pourraient heurter les musulmans (1). Une mise au point me semble donc s'imposer. Georges-Pierre Tonnelier est le collaborateur de Jean-Pierre Borbouse, député régional FN de Charleroi. Il se présente également comme le président du Centre d'Etudes et le secrétaire du Bureau Politique du FN.

Et il s'agit là d'une donnée essentielle. En effet, les partis d'extrême droite, dont fait partie le Front National, prospèrent sur la dénonciation de l'immigration. Depuis la loi Moureaux, qui condamne l'incitation à la haine raciale, cette dénonciation se fait plus volontiers sous le couvert d'une critique de l'intégrisme, de préférence islamique, puisqu'il permet de viser les mêmes personnes sans encourir le risque d'un procès.

Mais le FN, pas plus que le VB, ne visent le "vivre ensemble". Au contraire. Ces partis ont un besoin viscéral de ce qu'ils dénoncent. Sans difficultés d'intégration, sans délinquance "allochtone", sans islamisme, ces partis péricliteraient, puisqu'ils ont fait de ces thèmes leur fond de commerce. Le FN n'a donc aucun intérêt à ce que le vivre ensemble que les esprits progressistes cherchent à promouvoir se réalise un jour. Car ce serait sa mort.?Qui plus est, on chercherait en vain, parmi la propagande de l'extrême droite, la dénonciation des autres intégrismes, et pour cause: elle s'accommode très bien, par exemple, de l'intégrisme catholique de Belgique & Chrétienté, dont elle est proche. Entre "Belges de souche", n'est-ce pas, on se comprend...

J'ai déjà eu l'occasion de traiter ailleurs (2) d'une autre différence essentielle entre les thèses défendues par des individus comme Georges-Pierre Tonnelier et les miennes: c'est évidemment l'attachement à la démocratie, qui ne saurait se restreindre à la loi du nombre. Autrement dit, ce n'est pas parce qu'une majorité de Belges voteraient pour le VB que celui-ci deviendrait un parti démocratique; ce n'est pas parce qu'une majorité de citoyens seraient opposés à la construction de mosquées que ce point de vue serait démocratique.

Car la démocratie, ce sont aussi des valeurs. Des valeurs qui n'ont que faire de la préservation de l'identité nationale à la sauce FN, laquelle s'accommode volontiers de toutes les compromissions avec les intégristes et les fascistes, pourvu qu'ils soient "de pure souche". Pour ma part, j'aurai toujours plus d'affinités avec un musulman attaché à la démocratie et aux droits de l'homme qu'avec un "Belge de souche" vantant les mérites d'un Léon Degrelle, se commettant avec ce que le catholicisme fait de plus rétrograde, criant à l'"immigration-invasion" et aimant à uriner sur les tombes juives pendant ses loisirs.

(1) article-14648208.html
(2) article-5341246.html

Cet article a été publié initialement sur nadiageerts.over-blog.com

 

REMARQUE REACTUALISATION du 31 novembre 2008 : Georges-Pierre Tonnelier n'est plus d'extrême droite CLIQUEZ

 

Nadia Geerts

© RésistanceS – Bruxelles – Belgique – www.resistances.be / info@resistances.be - 20décembre 2007

 


ICI

Voici une zone libre proposée par le site RésistanceSNadia Geerts (membre de notre rédaction) vous proposera sa chronique. Une chronique où seront critiqués des événements essentiels ayant rythmé notre actualité. Sans pudeurs ni tabous.

Nadia a publié récemment un livre chez Labor: "L'ecole à l'epreuve du voile" Plus... (15/9/2006)

Quand l'extrême droite dénonce l'intégrisme (islamique évidemment) 20 décembre 2007
Du racisme et de l'islamophobie 23 décembre 2006
Y a pas de problème... 7 septembre 2006
Y en a marre texte de Nadia Geerts publié dans le Journal du Mardi du 9 décembre 2003
Foulard musulman à l'école. Et si le MRAX faisait fausse route? 10 septembre 2005
Intimidation, harcèlement, insultes, menaces : Le fascisme ? Des idées, mais surtout des méthodes ! (février 2005)
Il est né le nouveau VB (décembre 2004)
Repli communautaire : attention danger ! (juin 2004)
J'aimerais qu'on m'explique (juin 2004)
Quelques considérations sur l’antiracisme (mai 2004)
Sale temps pour les racistes  (décembre 2003)
Cordon sanitaire : In Memoriam ?  (novembre 2003)
Voteront, voteront pas (octobre 2003)
Vive la liberté (juin 2003)
Fachos, machos and Co(ns) : même combat (mai 2003)
Quels cons ! (mars 2003)
Les taupes (novembre 2002)
Des pygmées exposés dans un parc animalier (aout 2002)
Sommet de Séville : cherchez l'humain (juin 2002)
Amère victoire (mai 2002)
Dimanche noir en France (avril 2002)
Racisme: deux poids, deux mesures (février 2002)
Extrême droite droit de vote et populisme (décembre 2001)